本篇目录：

• 1、西方经济学中需求的价格弹性与收入的关系
• 2、需求曲线为直线时,在单位弹性点上总收益为最大。
• 3、需求曲线为曲线时,单位弹性点上的总收益仍最大吗
• 4、为什么:需求曲线为直线时,单位弹性点总收益为最大

西方经济学中需求的价格弹性与收入的关系

1、两种特殊情况： ed＝∞，由于在既定价格下收益可以无限增加，厂商因而不会降价，涨价会使销售收入减少为零。 ed＝0，价格变动会使销售收入同比例同向变动。

2、需求的价格弹性实际上是负数；也就是说，由于需求规律的作用，价格和需求量是呈相反方向变化的，价格下跌，需求量增加；价格上升，需求量减少。因此，需求量和价格的相对变化量符号相反，所以需求价格弹性系数总是负数。

3、还真没有，需求的价格弹性是消费者对商品价格的敏感度；需求收入弹性是需求量与收入之间的关系，与消费者的收入相关；而供给价格弹性是生产者对生产价格的敏感度，三者涉及的点都不一样。

4、增加了总收益。 因为需求缺乏弹性，需求曲线相对比较陡峭。价格上升，需求量减少，但是减少的量相对于价格要少。所以面积增大了，也就是总收益增加了。

5、弹性理论(一)弹性的概念弹性的定义经济学中的弹性是指一个变量变动的百分比相应于另一变量变动的百分比来反应变量之间的变动的敏感程度，如价格变动1%，需求量变动的百分比。

需求曲线为直线时,在单位弹性点上总收益为最大。

需求曲线为直线时，在单位弹性点上总收益为最大。

不一定。收益对价格或者数量的导数等于0时，都能得出总收益为最大的结论。需求曲线为直线时，单位弹性点总收益为最大。

不一定。要看。收益对价格或者数量的导数等于0时，都能得出总收益为最大的结论。需求曲线如果是直线，总收益R=PQ，边际收益MR=P+Q×dP/dQ=P+P/e=P(1+1/e)，所以当MR为零，总收益最大，故e=-1。

若需求曲线是一条直线，当价格从高到低不断变动时，卖者的总收益会先增加到最大后减少。价格与产品数量呈反向变动关系，所以总收益函数的二次项系数为负，即其函数图形为开口向下的抛物线．因此总收益水平存在一个最大值。

当中点为最大点左端时，弹性大于1，右端时，弹性小于1）。这是个数学问题，你自己应该算算。

需求曲线为曲线时,单位弹性点上的总收益仍最大吗

1、不一定。要看。收益对价格或者数量的导数等于0时，都能得出总收益为最大的结论。需求曲线如果是直线，总收益R=PQ，边际收益MR=P+Q×dP/dQ=P+P/e=P(1+1/e)，所以当MR为零，总收益最大，故e=-1。

2、需求曲线为直线时，在单位弹性点上总收益为最大。

3、需求曲线为直线时，其解析式为Qd=a-bP（a〉0，b〉0）即单位弹性点坐标为(a/2，a/2b)，总收益为a^2/4b，由二次函数的性质易得其小于a^2/4p所以需求曲线为直线时，单位弹性点总收益为最大值。

4、如果弹性为1，则商品价格变化的百分比与需求量变化的百分比相等，可以实现单位数量卖出price*quantity的最大总收益。需要注意的是，完全垄断厂商的一些行为可能违反反垄断法或竞争政策，对于消费者和其他市场参与者有负面影响。

为什么:需求曲线为直线时,单位弹性点总收益为最大

不一定。收益对价格或者数量的导数等于0时，都能得出总收益为最大的结论。需求曲线为直线时，单位弹性点总收益为最大。

需求曲线为直线时，在单位弹性点上总收益为最大。

当中点为最大点左端时，弹性大于1，右端时，弹性小于1）。这是个数学问题，你自己应该算算。

如果弹性为1，则商品价格变化的百分比与需求量变化的百分比相等，可以实现单位数量卖出price*quantity的最大总收益。需要注意的是，完全垄断厂商的一些行为可能违反反垄断法或竞争政策，对于消费者和其他市场参与者有负面影响。

完全垄断厂商产品需求弹性为1时候，总收益最大，这句话是正确的。由于垄断企业控制了整个行业的供给，也就控制了整个行业的价格，成为价格制定者。

其收益与价格是反方向变动的，即总收益随价格的提高而减少，随价格的减少而降低；需求缺乏弹性的商品，其销售收益与价格是同方向变动的，即总收益随价格的提高而增加，随价格的降低而减少。

到此，以上就是小编对于单位弹性为什么收入不受影响的问题就介绍到这了，希望介绍的几点解答对大家有用，有任何问题和不懂的，欢迎各位老师在评论区讨论，给我留言。