本篇目录：
- 1、下列控制测试程序中,与营业收入完整性认定相关的有()。
- 2、如何审查收入的完整性认定
- 3、如何查验贸易企业收入的真实性和完整性?
- 4、为什么说对于与收入完整性认定相关的重大错报风险,控制测试通常更有效...
- 5、为主营业务收入制定审计目标应体现什么认定
- 6、存在认定和完整性认定到底如何区分
下列控制测试程序中,与营业收入完整性认定相关的有()。
下列控制测试程序中，与营业收入完整性认定相关的有()。
【答案】：B 选项A与应收账款的准确性、计价和分摊认定直接相关；选项C与营业收入的完整性认定直接相关；选项D与财务费用的发生认定直接相关。
【答案】：D 选项A的控制活动与营业收入“截止”认定相关；选项B与营业收入“完整性”认定相关，选项C的控制活动都与营业收入“准确性”认定相关；选项D的控制活动与营业收入“发生”认定相关。
【答案】：A、B、D 选项C不恰当。将销售价格和销售折扣的确定已经适当的授权批准，营业收入“准确性”认定相关。
如何审查收入的完整性认定
将全部帖子列表分成9组进行分组审核，每个人分别负责一组，在后台以浏览帖子的形式进行审核。
确定企业的内控水平，管理层是否凌驾于内控之上，即所有事情是不是就是老板一个人说了算，如果是这样，那所有的账都有造假的可能，因为手续都是可以全套补的，你能做的只能是有限保证交易的真实性。
完整性：获取销售发票、发运单、客户收货确认单等单据，与销售明细账进行核对，检查是否都有入账记录。真实性：从销售明细账抽样，检查是否有对应的销售合同、订单、发票、发运单、客户收货确认单等单据。
相关的已发生或将发生的成本能够可靠地计量。企业货物发出，货款尚未收到，但是如果符合上述收入确认条件时，仍然要确认收入，只是未收到款项的部分，计入到应收账款科目进行核算。温馨提示：以上内容仅供参考。
审计的完整性测试：一是制度是否涵盖所有业务，产品，流程及系统，可以先让对方提供应业务，产品，流程及系统清单，然后问他们要相应的管理制度。二是制度本身的完整性，主要是从制度的结构、内容及可操作性等方面去评价。
如何查验贸易企业收入的真实性和完整性?
两者意义范围不同：真实性目标的审计程序是从账逆追查至凭证，即按照记账顺序的逆顺序，从账查到凭证，看账上的记录是不是有相应的凭证与之对应，看看账上记的是不是真实的。
至于双方合同或者协议，只能证明双方签过合同和协议，如果上述三流一致，即使没有合同或协议，都可以证明业务真实性。
完整性：获取销售发票、发运单、客户收货确认单等单据，与销售明细账进行核对，检查是否都有入账记录。真实性：从销售明细账抽样，检查是否有对应的销售合同、订单、发票、发运单、客户收货确认单等单据。
（1）证实营业收入的真实性。（2）确认营业收入计价与分类的正确性。（3）审查营业收入记录的完整性和正确性。（4）确定营业收入是否已按照国家统一的会计准则及制度的规定在财务报表中作恰当的列报及披露等。
通过“营业收入明细账”与退货凭证、退货入库凭证的核对，审查销售退回业务记录的真实性、完整性。
为什么说对于与收入完整性认定相关的重大错报风险,控制测试通常更有效...
1、进一步审计程序的性质是指进一步审计程序的目的和类型。
2、这是因为不同的审计程序应对特定认定错报风险的效力不同。例如，对于与收入完整性认定相关的重大错报风险，控制测试通常更能有效应对；对于与收入发生认定相关的重大错报风险，实质性程序通常更能有效应对。
3、评估的重大错报风险。如果此风险很高，则说明内部控制是难以依靠的，那么需要更多的依赖实质性测试，更多的选择函证以获取外部审计证据，不提前告知的观察程序等。认定的类型。对于收入完整性的认定，以控制测试更优。
4、如果在评估认定层次重大错报风险时预期控制的运行是有效的，注册会计师应当实施控制测试，就控制在相关期间或时点的运行有效性获取充分、适当的审计证据。
5、例如，对于与收入完整性认定相关的重大错报风险，控制测试通常更能有效应对；对于与收入发生认定相关的重大错报风险，实质性程序通常更能有效应对。
6、对收入的控制测试主要针对收入的完整性，通过控制测试，可以评估重大错报风险。如果单独实施实质性程序会影响审计效率。
为主营业务收入制定审计目标应体现什么认定
（一）与各类交易和事项相关的审计目标 由发生认定推导的审计目标是已记录的交易是真实的。发生认定所要解决的问题是管理层是否把那些不曾发生的项目记入财务报表，它主要与财务报表组成要素的高估有关。
营业收入的审计目标如下：（1）证实营业收入的真实性。（2）确认营业收入计价与分类的正确性。（3）审查营业收入记录的完整性和正确性。
取得或编制主营业务收入项目明细表，复核加计正确，并与报表数、总账数和明细账合计数核对相符；查明主营业务收入的确认原则、方法，注意其是否符合会计准则和会计制度规定的收入实现条件，前后期是否一致。
查明主营业务收入的确认条件、方法，注意是否符合企业会计准则，前后期是否一致；关注周期性、偶然性的收入是否符合既定的收入确认原则、方法。
存在认定和完整性认定到底如何区分
1、存在或发生”认定和“完整性”认定分别与财务报表要素的高估和低估有关。存在或发生认定是高估，完整性认定是低估。
2、存在或发生认定就是指不该计入本期的都计入本期了，而完整性认定就是该计入本期的都计入他期了。多记一项营业收入，而实际不存在，就会是存在认定。而完整性是账上本应该记录而没有记。
3、- 完整性：所有应当记录的交易和事项均已记录，所有应当包括在财务报表中的相关披露均已包括。完整性认定与发生（或存在）认定不同。- 准确性：与交易和事项有关的金额及其他数据已恰当记录，相关披露已得到恰当计量和描述。
4、第一存在认定，记录的资产负债和所有者权益是存在的是真实的不是虚构的就与存在认定有关。第二完整性认定，在审计时所有应记录的资产负债和所有者权益均已记录，它们的记录是完整的没有遗漏的就与完整性认定有关。
5、认定分为两个层次：财务报表层次，各类交易、账户余额、列报层次。根据具体审计目标确定管理层的认定是否恰当。
6、看类别 发生是和各类交易、事项及相关披露相关的认定，而存在、准确性、计价和分摊是和期末账户余额及相关披露相关的认定。完整性与这两类认定都相关。
到此，以上就是小编对于收入的完整性认定包括的问题就介绍到这了，希望介绍的几点解答对大家有用，有任何问题和不懂的，欢迎各位老师在评论区讨论，给我留言。
微信扫一扫打赏
