本篇目录:
- 1、为什么要修订收入准则
- 2、保险合同准则进行修订的原因在于当前准则存在三大问题
- 3、ifrs和中国会计准则的区别
- 4、企业在进行会计核算时,应当遵循什么的要求
- 5、国际财务报告准则与美国公认会计原则的趋同
- 6、美国GAAP和IFRS的主要区别
为什么要修订收入准则
1、(2)为舞弊提供空间一些企业通过合同条款故意安排满足原收入准则的五个条件或随意调节完工进度来操作收入和利润。
2、现行收入准则要求区分销售商品收入和提供劳务收入,并且强调在将商品所有权上的主要风险和报酬转移给购买方时确认销售商品收入。
![ifrs收入确认(ifrs收入确认条件)-图1 ifrs收入确认(ifrs收入确认条件)-图1](https://www.hbshajiangwang.com/zb_users/upload/2023/12/20231207053218170189833845823.jpeg)
3、修订后的收入准则打破了商品和劳务的界限,要求企业在履行合同中的履约义务,即客户取得相关商品(或服务)控制权时确认收入。
保险合同准则进行修订的原因在于当前准则存在三大问题
1、保险合同准则进行修订的原因主要在于当前准则存在三大问题是指:保险合同的会计处理方法不统一。对于相同或类似的保险合同,不同的保险人可能采用不同的会计处理方法,可比性较差,保险合同的会计信息披露不透明。
2、关于保险合同的订立原则新《保险法》第11条“保险合同订立原则”中将原条文的“公平互利”修改为“遵循公平原则”。
3、收入确认期间(交费期)与保险服务期间或赔付支出确认期间(保障期)不匹配。 新保险合同准则的收入确认原则解决了这一问题。
![ifrs收入确认(ifrs收入确认条件)-图2 ifrs收入确认(ifrs收入确认条件)-图2](https://www.hbshajiangwang.com/zb_users/upload/2023/12/20231207053219170189833942414.jpeg)
ifrs和中国会计准则的区别
1、会计准则的结构层次不同,我国会计准则结构由基本准则和具体准则构成,并将类似于概念框架的内容归入了基本准则中,而国际会计准则却不存在基本准则和具体准则之分。
2、制定基础不同。国际财务报告准则偏重于原理阐述;而美国的会计标准重视技术操作,并涉及更多的例外情况;制定目的不同。
3、中国会计准则与国际会计准则存在的主要差异: (一)在内容上,中国会计准则与国际会计准则还存在差别: 1.中国目前还缺少一个概念框架。国际会计准则和大多数发国家在制定会计准则时均有一个概念框架作为参照,以起到指导作用。
4、中国企业会计准则:强化了为投资者和社会公众提供决策有用会计信息的新理念;实现了与国际会计惯例的趋同;首次构建了比较完整的有机统一体系;为改进国际财务报告准则提供了有益借鉴。
![ifrs收入确认(ifrs收入确认条件)-图3 ifrs收入确认(ifrs收入确认条件)-图3](https://www.hbshajiangwang.com/zb_users/upload/2023/12/20231207053219170189833923937.jpeg)
5、国际会计准则区分了同类和非同类的资产互换,规定非货币性交易换入的同类资产按换出资产价值加相关税费入账,而不同类的资产交换按收到资产的公允价值计量,损益=换出资产账面价值-换入资产公允价值。
6、IFRS 21和中国的企业会计准则 在外币折算方面也没有重大差异 最大的区别是在于列报货币 国际准则允许企业以任何货币作为财务报告的列报货币 而中国准则虽然没有明确要求,但境内公司法定要求的列报货币只能是人民币。
企业在进行会计核算时,应当遵循什么的要求
1、会计核算应该遵循什么要求介绍如下:(一)真实性原则 真实性原则是指会计核算应当以实际发生的经济业务为依据,如实地反映经济业务、财务状况和经营成果。
2、(一)客观性原则。会计核算应当以实际发生的交易或事项及证明交易或事项发生的合法凭证为依据,如实反映企业的财务状况、经营成果和现金流量。(二)实质重于形式原则。
3、客观性原则 客观性原则要求企业的会计核算以实际发生的交易或事项为依据,如实反映企业的财务状况、经营成果和现金流量。
国际财务报告准则与美国公认会计原则的趋同
全球财务报告体系正在迅速地朝着两个方向发展,分别是被世界的资本市场所采用的美国公认会计原则(US GAAP)和被其他许多国家包括欧盟、中国、澳大利亚、马来西亚和埃及等国作为财会基准的国际财务报告准则(IFRS)。
首先,两者在制定和治理结构上有所不同。GAAP是由美国的财务会计准则委员会(FASB)制定的,而IFRS则是由国际财务报告准则委员会(IASB)制定的。这两个机构的组成和决策程序各异,导致会计准则在制定过程中存在差异。
两套不同的准则体系,US gaap是rule based,IFRS是principle based。gaap是美国的,ifrs是国际的。
在商誉减值测试的层次上,IFRS规定现金产出单元或一组现金产出单元。其代表了出于企业内部管理目的而对商誉做出监察的最低组织层次﹐其不能大于一个业务或地区分部。US GAAP规定报告单位——业务分部或组织内的更低一个层次。
IASB的出发点是制定全球通用的会计准则,FASB则主要根据美国国内经济活动的需要制定会计原则,主要适用于美国。
美国GAAP和IFRS的主要区别
两套不同的准则体系,US gaap是rule based,IFRS是principle based。gaap是美国的,ifrs是国际的。
首先,两者在制定和治理结构上有所不同。GAAP是由美国的财务会计准则委员会(FASB)制定的,而IFRS则是由国际财务报告准则委员会(IASB)制定的。这两个机构的组成和决策程序各异,导致会计准则在制定过程中存在差异。
IFRS规定基于可收回金额(资产的使用价值和公允价值减销售成本的较高者)。US GAAP规定基于公允价值。
到此,以上就是小编对于ifrs收入确认条件的问题就介绍到这了,希望介绍的几点解答对大家有用,有任何问题和不懂的,欢迎各位老师在评论区讨论,给我留言。